Hallo, egal wo man hinhört, der Name taucht im Moment überall auf...
Da der Mann nicht dumm ist, fragt man sich, was will er mit seiner Hetzerei denn bezwecken? Das er in machem ansatzweise Recht hat, ja aber warum kommt diese Kritik in so diffamierender Form von ihm Thilo Sarrazin... Deutschland schafft sich ab... Allein das wir eine solche Diskussion führen müssen, " schafft " uns tatsächlich um 75 Jahre zurück.
Aber warum müssen wir über so etwas sprechen? Liegt es an der mangelnden Integrations und Bildungsbereitschaft von Muslimen? Oder gibt es tatsächlich ein Juden- Gen? Gibt es evtl. eine mangelnde Bereitschaft der Deutschen, eine multikulturelle Gesellschaft zu akzeptieren?
Warum heißt es alle Muslime, alle Türken...
Du meine Güte nicht alle Türken wollen sich nicht integrieren, so wie uch nicht alle Deutschen edel hilfreich und gut sind... Selbstverständlich gibt es auch andere Muslime, welche nicht integriert sind. Dort jedoch muss unterschieden werden! Möchte die fragliche Familie sich nicht integrieren, oder kann sie nicht. Voraussetzung ist eine integrationsbereite, und vorurteilsfreie deutsche Gesellschaft. Leider haben wir Deutschen noch zu viele Vorurteile. Wir lieben Döner, aber viele wollen den Menschen dahinter nicht. Getreu dem Motto: Alberto(Der mit der Tiefkühlpizza) wohnt auch nicht nebenan. Also meiner Erfahrung nach: Sie kann nicht...was unsere Gesellschaft aber mühelos kann: die Esskultur annehmen... und76% der Jugendlichen unter 17 sprechen den deutsch-türkischen Slang "he Alter mus du ma " Wir fahren dorthin in den Urlaub, dort müssen die uns zwar bedienen, aber da wollen wir ja mal nicht so sein...
Deutschland ist kein wirtschaftliches Einwanderungsland, aber vor ca. 30 Jahren haben wir die Türken und Italiener ins Land geholt, da wir es damals nicht mehr nötig hatten, die Drecksarbeit zumachen. Leider hat sich die damalige Executive keinerlei Gedanken gemacht, dieses gesetzlich zuregeln, ob Abwanderung nach einer gewissen Zeit geplant ist... Also blieben sie, zahlten brav in Deutschland Steuern und Sozialabgaben und der Staat hat freudig die Hand aufgehalten... Sie waren ein tel des damaligen Wirtschaftswunders, darüber sollte man auch mal nachdenken....
Mich würde interessieren, was Ihr von den ,von Herrn Sarrazin aufgeworfenen Behauptungen haltet.
Was mich an solchen Diskussionen immer total abstößt, ist die Tatsache, wenn mal einer die Klappe aufmacht und die Gesellschaft darauf hinweist und er es leise sagt, hört kein Mensch hin...sagt er es laut, wird er gleich symptomatisch in die rechte Ecke abgeschoben und werden Vergleiche zum 3. Reich wieder aufgewärmt. Mich würde mal interessieren, was die Medien und die regierenden wohl machen würden, wenn es einen Adolf Hitler und ein 3. Reich nie gegeben hätte? Wäre doch mal eine interesante Fragestellung.
Fakt ist doch, daß der Standort Deutschland nicht mehr den Stellenwert hat, den es mal hatte. Da braucht man sich doch blos mal die Pisa Studie anschauen. Da schämt man sich schon fast für seine Landsleute. Ich denke, daß Sarrazin hier einen wunden, gegenwärtigen Punkt getroffen hat, den man am liebsten schnell unter den europäisch, politisch korrekten Teppich kehren möchte. Zweitens frage ich mich, was für eine Demokratie das ist, wo einem schon vorweg die eigene Meinung durch politisches Mobbing und Repressalien vorgegeben wird, nur weil man Angst hat, was unsere Nachbarn wohl über uns denken könnten, die übriges mit den gleichen Problemen zu kämpfen haben. In den USA oder Rußland etc. würde so ein Buch keinen Menschen in seiner poltischen Meinung kratzen, aber hier bekommt man gleich Berufsverbot, fliegt aus Partein raus und die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Sarrazin wegen Volksverhetzung ..und keiner fragt sich mal ehrlich, ist das die Demokratie, in der man wirklich leben möchte..ist es das wo für man täglich aufsteht, für Humanität kämpft und Zugeständnisse macht?! Hier wird man doch nur noch gegängelt, mit Vorschriften, Verboten und Verordnungen an der kurzen Leine gehalten...und scheinbar stört das die Leute nicht, doch hinter der wackelnden Gardine reden sie alle anders! 75% aller deutschen stimmen annonym und insgeheim, nachgewiesen Sarrazin zu, doch im realen Leben trifft man kaum jemanden. Ist schon irgendwie eigenartig und lässt einen nachdenklich werden.
Ich nehme nur mal das Beispiel mit dem "Juden Gen" hier für wird Sarrazin insbesondere angegriffen, ab in das rechte Lager abgeschoben, aber kaum jemand weiß, was Sarrazin damit wirklich gemeint hat. Schließlich ist der Mann kein Dummer und er weiß, daß die Juden selber stolz darauf sind und behaupten dieses besondere GEN zu besitzen. Also ist das nun doppelte, verklärte, politische Moral?, oder nur politisch vor-orientierendes, vorgeschriebenes und erwartetes, deutsches Denken?!
Zum anderen haben Studien eindeutig belegt, daß ins besondere genannte Emigranten für das katastrophale Abschneiden unseres Landes bei der Pisastudie waren, weil sie als deutsche Staatsbürger gelten, die aber kaum ein Wort deutsch sprechen können. Sind das nicht genug Fakten, daß man sich bei einem vorwärts gerichteten Denken für die Zukunft dieses Land vorstellen kann? Alle reden nur, suchen nach Lösungen, zitieren sich selbst und drehen sich im Kreis..also existiert doch dieses Problem real. Kein normal denkender Mensch möchte ein 3. Reich, Version 2 aber die reale Existenz der Probleme braucht Lösungen und keine Lösungsansätze. Wo DDR Bürger mit der Parole "Wir sind das Volk" gegen eine Diktatur friedlich vorgegangen sind, galt der Grundsatz doch auch, ohne Erinnerungen an das 3.Reich, da war die Parole doch auch genehm für politische Interessen der BRD. Jetzt spüren die Bürger aber auch, daß etwas nicht mehr stimmt, sich Grundsätze und Hoffnungen in Frage gestellt, die sich nicht erfüllt haben, einer sagt was er denkt..und da gilt der Grundsatz plötzlich nichts mehr?? Traut man uns tatsächlich nur noch den gesellschaftlichen Werte Abrutsch zu? Wo ist die Demokratie hin, die jedem freien Bürger das Recht auf eine freie Meinungsäußerung gewährt? Werden wir für zu "dumm" gehalten? Das ein Thilo Sarrazin gleich alles verlieren muss, weil er ausgesprochen hat, was fast alle denken?!
In diesem Land kollidiert gerade die "öffentliche," vorgeschriebene Meinung gegen die Meinung des kleines Mannes und es ist so, >da braucht man nur einmal in die Geschichtbücher schauen, daß so etwas nie lange gut gegangen ist!< Wollen wir wirklich das, was gerade schleichend geschieht? Ja?
Was hat Gregor Gysi mal treffend zum Thema Ausländer in Deutschland gesagt. "Ja es gibt ein Problem mit den Emigranten! Die Ausländer die wir wollen, die bekommen wir nicht und die, die wir bekommen, die brauchen wir nicht!"
Und abschließend möchte ich noch sagen, daß es in der DDR nicht viel anders war. Meinung "ja" wenn sie mainstream und politisch korrekt ist. Die DDR hatte auch auf der Verpackung "demokratisch" stehen. Für mich ist das so (un)glaubwürdig, daß sich sogar die Bundeskanzlerin dafür einsetzt, daß Sarrazin seinen Job verliert, daß dies schon diktatorische Züge annimt.
Tilo Rarrazin sagt die Wahrheit Beitrag in 18 Teilen von ZDF, ARD
Bin ich jetzt in den Augen anderer rechts ? Nur weil ich dafür bin, daß der Standort Deuschland seinen Glauben an sich selbst nicht verliert?! Das ist eine ernst gemeinte Frage von mir.
Und ganz zum Schluß möchte ich zu diesem Thema noch sagen, daß ich vor kurzen das Buch "Der Kult mit der Schuld" "Geschichte im Unterbewußtsein" gelesen habe und ich genau weiß, was ich hier zu diesem prikären Thema von mir gebe
ich akzeptiere Deine Meinung über das o.g. Thema, revidiere deswegen noch lange nicht die meine. Nur die angegeben Quelle: Der Kult mit der Schuld. Geschichte im Unterbewusstsein, von Heinz Nawratil ist nicht unbedingt darauf anzuwenden, denn der beschäftigte sich fast ausschließlich(hat auch noch Rechtsbücher für den Bürger verständlich geschrieben)mit den Vetriebenen von 1946, von deren damals rechtsfreien Raum, engagierte sich vornehmlich für bedrohte Völker und für die Einwanderung von Russlanddeutschen... Mit der heutigen Form der zugewanderten Menschen in Deutschland hat der sich nie befasst, weil er bis heute, die eigene Vetreibung aus der Tschechei, aus Zauchtel, nie verwinden konnte. Soviel dazu...
was ich mit dem Hinweis auf das Buch eigentlich sagen wollte, sind die unterbewussten Schuldgefühle, aus denen solche politischen Situationen, wie eben diese erst entstanden sind. Deshalb habe ich auch die indirekte Frage gestellt, wie denn wohl die ganze Integrationsgeschichte heute wohl aussähe, wenn es ein 3. Reich nie gegeben hätte. Ich selber denke ja auch, daß Deutschland eines der tolerantesten Länder in Europa ist. Aber das Thema an sich selbst gescheitert ist, weil man mehrere Kulturen und Glaubensrichtungen an gleichen Grundsätzen und Wertemasßstäben gemessen hat, was ja an sich nichts schlechtes ist. Das Ergebnis sehen wir ja in der Gegenwart. Multikulti ist doch eine tolle Sache, wenn es funktioniert. Nur kann man so ein Experiment nicht mit einer Nation ohne tiefgreifende Probleme durchführen, wenn man in 3. und 4. Generation immer noch als Sündenbock der Geschichte herhalten muss. Schaue Dir doch mal die offiziellen Statistiken an. 50% der Emigranten mit muslemischen Wurzeln, im erwerbsfähigen Alter haben keinen Job und 75% sprechen kein Deutsch. Mir kann doch keiner im Ernst erzählen, daß er das für gut heißt und das Problem existiert bereits seit den 70ern und daraus hat sich so nach und nach in einem schleichenden Prozess eine parallel Gesellschaft entwickelt, die jetzt ein ernsthaftes Problem für die deutsche Kultur und deren Wertemaßstäbe darstellt. Und was dabei in jüngster Zeit total außer acht gelassen worden ist, ist die Tatsache, daß sich vor kurzen erst die deutsche Wiedervereinigung vollzogen hat, sich ein ganzes Land, also 82 Millionen Deutsche erst einmal auf sich selber konzentrieren und besinnen mussten und diese Vereinigung sich in vielen Köpfen bis heute noch nicht vollzogen hat.
In den 50er bis in die 70er boomte die deutsche Wirtschaft und bedingt durch den Krieg fehlten männliche Hilfsarbeitskräfte. Also beschloß man aus der Not eine Tugend zu machen, diese fehlenden Hilfsarbeiter im Ausland als Wirtschaftshelfer anzuwerben. Doch damals hat keiner daran gedacht, was nach dem Boom ist. Klar mussten die ersten Generationen der Einwanderer nicht zwingend deutsch sprechen oder eine Schule besuchen, weil sie ja zum arbeiten hier waren. Viele haben dann ihre Frauen und Familien mit einem Bleiberecht nachgeholt..und auch die mussten keine neue Sprache lernen, weil sie nur ein Bleiberecht hatten und keine deutschen Staatsbürger waren...und dieses Problem haben wir heute als Nachlass auszusitzen. Und genau das meinte Sarrazin. Er hat ja nicht über alle Emigranten gewettert, sondern nur Fakten und bedenkliche Zahlen auf den Tisch gelegt. Der Mann sitzt direkt als Präsident der Bundesbank an der Basis und ich denke schon, daß er kein Ausländerfeind oder Schreibtisch(täter) ist. Er hat vielleicht in seiner Wortwahl etwas daneben gelegen, aber das ändert ja an den realen Tatsachen nichts.
Hallo Hexe, Sarrazin ist nicht der Präsident der Bundesbank, er sitzt im Aufsichtsrat und ist der s.g. Bafin weisungsgebunden. Und von der Basis, hat er sich seit seinem mißglückten Versuch als Minister der Stadt Berlin, schon lange entfernt. Obwohl er Statuten seines Vetrages unterschrieben hat, sich politisch in der Öffentlichkeit neutral zuhalten, was nicht seine persönliche Redefreiheit und Meinungsäußerung betrifft, so ist er immer als Thilo Sarrazin, Aufsichtsratvorsitzender der Bundesbank aufgetreten und hat seine Thesen und später auch sein Buch beworben. nd ich denke, so wird man ihn kriegen und aus dem Amt entfernen. Dabei toleriere ich keineswegs die Einflußnahme der Politik und aauch die des Bundepräsidenten, der sich da rauszuhalten hat. Aber Merkel hat schon gewußt, wen sie in dieses Amt hochgelobt hat.. Egal wie richtig seine Thesen sind, er hat sie im Mäntelchen seines Amtes gehalten. Richtig ist, das die damalige Regierung, die die Menschen nach Deutschland geholt hat, es versäumte, die gesetzlichen Grundlagen zuschaffen und sich jetzt wundert, wer so alles hierrein darf. Merkel ist eigentlich die letzte, die jetzt ihren Hals aufreisen dürfte... Und das ist ihr Kommentar zu Herrn Sarrazin: "Wir brauchen keine Diskussion zu Herrn Sarrazin, diese beschädigt unser Ansehen im Ausland"
Gehts noch Frau Merkel? Ein Volk das redet ist nicht tot und gleichgültig! Und sie merkt nicht, wieviel Zündstoff ihre Äußerung in die Bevölkerung trägt. Was den "Sündenbock in der Judenfrage anbetrifft, in der 3. und jetzt fast in der 4. Generation, so bin ich Deiner Meinung. Ich gehöre zwar diesem Volk an, bin aber nicht Schuld an dem, was meine Vorfahren damals gemacht habe. Denn sonst herrschte in Deutschland das Prinzip der Sippenhaft.... Schließlich bin ich auch nicht dafür verantwortlich, wenn mein deutscher Nachbar einen Mord begehn würde... Mein Fazit ist; Sarrazin hat im falschen Mäntelchen Denkanstöße gegeben zum Teil richtig, zum Teil schlecht recheriert und sie kamen vom Aufsichtsratsmitglied und nicht vom Privatmann....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
..und keiner fragt sich mal ehrlich, ist das die Demokratie, in der man wirklich leben möchte..ist es das wo für man täglich aufsteht, für Humanität kämpft und Zugeständnisse macht?! Hier wird man doch nur noch gegängelt, mit Vorschriften, Verboten und Verordnungen an der kurzen Leine gehalten...und scheinbar stört das die Leute nicht, doch hinter der wackelnden Gardine reden sie alle anders! 75% aller deutschen stimmen annonym und insgeheim, nachgewiesen Sarrazin zu, doch im realen Leben trifft man kaum jemanden. Ist schon irgendwie eigenartig und lässt einen nachdenklich werden. 